|
|
|
샬롬 축복합니다.성경이 언제부터 지금과 같은 권위를 갖게 되었느냐? 교황의 권위를 강화하기 위해 성경을 보지못하게 했던 중세시대 종교개혁을 하면서 '교황'을 버리고 교황의 위치에 '성경'을 올려 놓은 것입니다. 교황이 절대적인것이 아니듯(천주교에서는 절대적이라고 하지만) '성경' 또한 절대적이 아닙니다.(기독교에서는 절대적이라고 주장하지요)이렇게 말하면 '그러면 너는 성경을 부정하느냐?' 하고 극단적으로 대드는 분들이 분명히 있겠지만 저는 성경을 부정하지 않습니다. 성경은 하나님을 만나게 해주는 도구일 뿐 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 도구는 잘 사용하면 되는 것이지 도구 자체가 무슨 권위를 가지는 것은 아닙니다.배를 타고 강을 건넜으면 미련없이 배를 버리고 갈길을 가야 하는데, 배에 관심이 많아 배 주변에 머물러 배만 연구하고 있으면 안됩니다. 성경에 집착하는 것은 마치 이와같습니다. 성경이 설명하는 그 본래의 어떤것에 관심을 가져야 하는데 설명서인 성경만 너무 붙들고 있으면 안 된다는 뜻입니다. 저는 성경을 부정하지도 않으며 매일 성경을 읽고 묵상하고 성경의 내용대로 살려고 노력합니다. 그러나 성경에만 머물러 있지는 않습니다. 어떤것에 집착하는 것이 우상이지요. 만약 성경에만 집착하면 그것이 우상이 아니고 무엇이겠습니다. 저는 한국어로 번역된 12종류의 성경을 쭉 펼쳐놓고 비교하면서 성경을 보는데요,12종류의 성경책 내용이 조금씩 다 달라요. 성경책 한 종류만 보면 도무지 이해가 안되는 구절도 12종류의 번역을 비교해 보면 내용이 이해가 잘 됩니다. '절대적'이 되려면 '절대로' 변하면 안됩니다.그래서 변하지 않는 금이나 다이아몬드가 비싼것이고요. 12종류의 번역본이 다 다른 것을 '절대적'이라고 할수는없지요. 물론 맨 처음에 쓰여진 첫번째 성경은 절대적이었겠지요. 하지만 지금 우리가 보는 성경은 '첫 성경'이 아닙니다. 그럼에도 성경 성경 성경 그런 사람 많아요. 다른 책은 전혀 떠들어 보지도 않고 성경 한권만 보면서 그게 잘하는 것인 줄 아는 분들 많아요. 그런것을 가리켜 '성경 우상'이라고 합니다. 성경에서 설명해주지 않는 것을 다른 보조자료에서 설명해주는 것이 얼마나 많은데 성경에 안나와 있으니 틀리다고 합니까? 지옥이나 천사나 마귀에 대해서도 성경은 자세히 설명을 안 해 주지요. 그래서 성경이 아닌 외경이나 위경에 나와 있는 내용을 마치 성경에 있는 것처럼 설교도 하고 글도 쓰잖아요. 마귀가 타락한 천사라는 내용은 '위경'에 나와 있거든요. 아침부터 제가 댓글을 너무 길게 달았습니다. 죄송합니다.
최신댓글